Sortir de mon visage ! La technologie de reconnaissance faciale pourrait asservir l’humanité comme jamais auparavant
Par | Le 11/09/2019 | Commentaires (0) | À propos de la biométrie
[Robert Bridge, RT] Annoncé comme le dernier outil pour offrir plus de commodité aux clients, la reconnaissance faciale entraîne des coûts importants pour la confidentialité et la sécurité. En effet, quelqu'un peut-il se rappeler que Silicon Valley a demandé la permission d'utiliser votre visage? L’humanité craint depuis longtemps qu’un État totalitaire, décrit avec force par des écrivains visionnaires comme George Orwell (1984), Aldous Huxley (Le Meilleur des mondes) et Yevgeny Zamyatin (Nous autres), finira par apparaître et le réduire en esclavage dans une dystopie technologique incontournable.
Cependant, ce n’est généralement pas la technologie, une force intrinsèquement neutre, que les hommes craignent le plus; la profonde méfiance est dirigée contre les individus ténébreux derrière le rideau qui peuvent être tentés d'utiliser leurs prouesses de bricolage pour des motifs ultérieurs, comme écraser la liberté humaine sous les pieds.
Considérez, par exemple, comment les futuristes ont mis en garde le jour où les consommateurs s’aligneraient volontairement pour le plaisir d’être « micropucés » afin d’accéder plus efficacement à la « matrice » avec un geste magique de la main. Eh bien, cette goutte de dérangement a déjà vu le jour. La technologie, injectée sous la peau, était considérée comme le dernier jeu, la soi-disant "marque de la bête" selon certains critiques apocalyptiques, en ce qui concerne la liberté personnelle. Les hommes de fortune disent que si les êtres humains ne se soumettaient pas à la puce électronique, ils seraient empêchés de participer à des activités sociales vitales, notamment des achats, des transactions bancaires ou l'utilisation d'Internet. En effet une condamnation à mort.
Aujourd'hui, cependant, avec les progrès radicaux réalisés dans le domaine des technologies de reconnaissance faciale, il semble que la puce prometteuse ait fait ses preuves.
Dans un article récent de Market Watch, une nouvelle aube de consommateurs « sans friction » se profile à l’horizon où des accessoires encombrants tels que des portefeuilles et des porte-monnaie, ainsi que des cartes de crédit et des espèces obsolètes, seront remplacés par un système de paiement appelé « portefeuille biométrique mobile ». Cela semble être le cadeau ultime en cette saison de vacances, n'est-ce pas? Eh bien, détrompez-vous. Tout d’abord, le nom de la technologie est très trompeur car il n’y a pas de portefeuille en cuir à emballer et à placer sous le sapin de Noël. C’est parce que le système fonctionne avec les caractéristiques corporelles, le visage, les empreintes digitales et les rétines distinctives d’un individu. En d’autres termes, le « contrôle du visage » ultime.
Comme il fallait s'y attendre, l'article ne tarit pas d'éloges sur la technologie, qui est sur le point de devenir opérationnelle. Bientôt, les acheteurs pressés n'auront plus à fouiller dans leurs sacs à main pour trouver leurs cartes de crédit. Il suffit de regarder les « machines de reconnaissance faciale en magasin » et vous êtes sur la bonne voie. En plus de la petite commodité qu’il procure au consommateur, il offre également l’avantage supplémentaire de faire dépenser plus d’argent, car la transaction « sans friction » donne l’illusion, potentiellement dangereuse compte tenu de l’encours de la dette du consommateur américain. Pas d'argent sale a échangé des mains.
Pourtant, quelque chose ne va pas. Peut-être que cela a à voir avec le résumé de l'article, qui dit que le déploiement de la reconnaissance faciale enlèvera « la dernière barrière physique entre nos corps et la Corporation américaine ». J'ai ressenti le besoin de prendre une douche très chaude après avoir lu cette ligne. Et plus tard dans le même article, le facteur de fluage est passé à la vitesse supérieure avec une citation similaire d'Aram Sinnreich, professeur associé en études de communication à l'American University.
« Chaque nécessité technologique existe dans le monde réel et est utilisée commercialement », a déclaré Sinnreich. « C’est la prise de pouvoir néolibérale du corps humain. »
Encore un autre commentaire chargé, qui crie « l’esclavage» moins les chaînes démodées d’antan. La question est de savoir qui va bénéficier de cette prétendue « nécessité technologique » et dans quel but? La reconnaissance faciale, du moins du point de vue des consommateurs, me permet de constater que les utilisateurs n’ont plus à craindre de perdre leur portefeuille ou de perdre 30 secondes supplémentaires avec leurs cartes de crédit.
Mais ces petits avantages dépassent-ils les inquiétudes énormes concernant le « vol d’identité », par exemple? Après tout, même s'il est relativement facile d'annuler une carte de crédit volée, comment peut-on annuler exactement leurs traits du visage? De plus, si mes opinions personnelles s’opposaient à celles des « néolibéraux » qui, comme le reconnaît ouvertement le titre de l’article, possèdent les traits du visage de chacun? Est-ce que ma capacité d'acheter de la nourriture, d'accéder à mon téléphone intelligent et de réserver un vol sera gênée par les seigneurs de la Silicon Valley? Qui va les arrêter?
Pour avoir une idée de l'avenir de la reconnaissance faciale, il suffit de penser à la Chine, qui est en train de déployer son soi-disant « système de crédit social », une fusion entre « Big Data » et « Big Brother ». qui classe ses citoyens sur tout, de leurs finances, à leur comportement dans les médias sociaux, en passant par les livres qu'ils lisent. S'écarter du système pourrait avoir des conséquences graves, comme se voir refuser la possibilité d'acheter des billets d'avion ou même obtenir un emploi. La reconnaissance faciale jouera un rôle non négligeable dans le développement de cette matrice globale reposant sur quelque 200 millions de caméras de surveillance. Soyons francs: si les Chinois peuvent trouver un moyen de surveiller électroniquement leurs 1,3 milliard de personnes, alors tout le monde peut le faire. Après tout, la même technologie qui identifie le visage isolé dans la foule est la même qui permet aux utilisateurs de l’iPhone d’Apple d’accéder à l'« Identité faciale » pour déverrouiller leurs téléphones.
Pendant ce temps, le monde occidental rattrape progressivement le niveau de surveillance de masse chinois. Parmi les 10 premières villes du monde où le nombre de caméras de vidéosurveillance est le plus élevé, huit se situent en Chine. Cependant, les États-Unis et le Royaume-Uni se sont également classés, Londres occupant la sixième place, suivie d'Atlanta (Géorgie) prenant la dixième place.
Aujourd'hui, les nouvelles applications de reconnaissance faciale continuent de se développer de manière exponentielle. Les ordinateurs sont maintenant capables de mesurer l'état émotionnel des automobilistes simplement en accédant à leur image faciale. Les conducteurs seront-ils condamnés à une amende pour « rage au volant » avant même qu’une explosion ne survienne? Est-ce le genre de monde contrôlé que nous voulons habiter, où nos identités et nos états émotionnels sont suivis partout où nous allons? Quoi qu’il en soit, une chose est sûre, les entreprises informatiques n’ont pas l’intention de tenir un référendum pour déterminer ce que leurs utilisateurs pensent de cette technologie.
Dans un article de 2018 intitulé « Les données personnelles: Réglementer la collecte d'informations biométriques par le secteur privé », l'avocate Hannah Zimmerman reconnaît qu'il n'existe « aucune loi fédérale généralement applicable réglementant la collecte et l'utilisation d'informations biométriques par le secteur privé aux États-Unis ». La recrudescence de la reconnaissance faciale est une révélation inquiétante.
Zimmerman poursuit en avertissant que les entreprises « suivent déjà chaque mouvement des consommateurs en ligne à des fins de publicité et d'analyse comportementale », alors que l'introduction de la reconnaissance faciale leur permettrait de « nous suivre dans le monde réel ». Encore une fois, il nous reste à réfléchir à la question. : est-ce une condition souhaitable pour les êtres humains?
Bien que les conséquences de cette technologie soient énormes, et pas toutes nécessairement négatives, il va sans dire que des garde-fous doivent être mis en place pour veiller à ce que les personnes ne se réveillent pas un jour et se retrouvent asservies par les chaînes invisibles de cette nouvelle technologie, qui ne servira au mieux les intérêts de l’humanité que si ses propriétaires s’efforcent de le faire. Jusqu'ici, leurs véritables intentions ne sont pas si évidentes et cette imprévisibilité devrait être une source d'inquiétude pour tout le monde.
5G dictature Big Brother Biométrie Système de suivi